打伊朗卻不管收攤？有人提醒：特朗普只管砸場，不負責收尾

美國與以色列聯手襲擊伊朗，不僅瞬間“斬首”了伊朗最高領袖哈梅內伊，更宣告了美國霸權進入了一個不計后果、只問實力的新紀元，《經濟學人》提醒：特朗普最終很可能秀完肌肉就走人。

現在特朗普越來越愿意動用武力

盡管特朗普不斷陳述伊朗給美國帶來的威脅，但實際上特朗普完全是在夸大其詞，伊朗根本未造核武器，去年6月之后也未修復核設施，更沒有如特朗普所說“馬上就要研發出打到美國的導彈”，盡管如此，特朗普依舊毫不猶豫地對伊朗動手。

打伊朗可沒有那么輕松，甚至可能還會給特朗普帶來3大反噬：其一，伊朗不是吃素的，在反擊過程中必然會造成美國損失，而根據美軍的通報，3月1日已經有3名美軍士兵陣亡。

其二，伊朗扼守霍爾木茲海峽，他所在的中東更是全球油庫，一旦受戰亂波及，油價很可能將直接飆到每桶100美元，屆時美國經濟也將受影響。

其三，特朗普的支持者厭倦海外打仗，特朗普卻反其道行之，這無疑將造成支持陣營分裂。

特朗普當然明白這些風險，他大可宣稱2月26日的日內瓦談判正在取得進展，然后借此拖延時間，避免在中期選舉前激怒反戰的“讓美國再次偉大”鐵粉，但他為何仍執意開戰？

《經濟學人》分析了兩大動機：首先是歷史定位的渴望。幾個月來，白宮內部一直存在著“波斯灣盟友的謹慎警告”與“以色列鷹派的開戰慫恿”兩股拉扯，鷹派顯然成功說服了特朗普：他可以成為“與伊朗算總賬、名留青史”的美國總統。而特朗普在2月28日的演說中也確實大幅提及美伊恩怨。

其次是絕佳的戰術時機，伊朗目前正處于極度虛弱的狀態，去年的“6月戰爭”使伊朗防空系統遭重創，領空形同不設防，大量軍政領導層直接折戟，今年1月國內動亂更造成政權的虛弱，特朗普深知“趁你病，要你命”，現在就是最佳的動手時刻。

這次哈梅內伊算是徹底栽了

從特朗普的打擊模式以及最近的言論看，他的理想目標是要政權更迭，出現一個親美選舉制政府，其次則是出現一個愿意滿足一系列美國談判要求的新政府，即使是舊政權也無妨。

但《經濟學人》警告，特朗普可能想多了，單靠空襲根本難以實現這些理想目標，極有可能等不到一個愿意談和、滿足其條件的伊朗新政府。

更重要的是，特朗普沒有戰略耐心，如果鏖戰時間過長，他極有可能會快速抽身退場，直接留下一個爛攤子，去年打胡塞武裝就是一個最好案例。這就意味著未來的情況可能會更麻煩，如果伊朗政權幸運存活下來，他們將堅定“擁有核武器才能保證國家安全”。如果戰后伊朗四分五裂，情況更糟，濃縮鈾庫存將面臨失控外流的災難性風險，這將是新一輪核擴散。

這位奇葩總統過去使用關稅和制裁來迫使全球屈服，但他現在也越來越渴望使用武力，1月突襲委內瑞拉，現在又打伊朗。

特朗普只負責打仗，不負責收攤

不過特朗普的武力使用原則與他的前任們不同，小布什也喜歡使用武力、摧毀政權，但他至少還會在阿富汗、伊拉克嘗試建立一個新政權，特朗普在摧毀一個政權時，根本不在乎接下來誰來接管，如何收拾爛攤子。

《經濟學人》提醒稱：這場圍繞伊朗的沖突將向世界傳達一個重要信號，特朗普只負責砸場、搞破壞，卻從不負責收尾。