民主黨議員：特朗普對伊朗動武已越權(quán)，恐將引發(fā)“更大規(guī)模戰(zhàn)爭”

美媒報(bào)道，眾議院周四就一項(xiàng)由民主黨人主導(dǎo)的《伊朗戰(zhàn)爭權(quán)力決議》進(jìn)行投票，該決議旨在限制總統(tǒng)對伊朗的軍事權(quán)力——此舉引發(fā)了一場關(guān)于行政權(quán)力的激烈辯論，并重新提出了一個(gè)問題：總統(tǒng)在采取軍事打擊行動前，應(yīng)在何種程度上（如果需要的話）征詢國會的意見。

若獲通過，這項(xiàng)由民主黨人主導(dǎo)的決議將要求特朗普總統(tǒng)終止在伊朗使用任何美國武裝力量，除非得到國會的“明確授權(quán)”。眾議院議員們在此問題上基本按黨派立場分裂。

眾議院投票后，華盛頓州民主黨眾議員普拉米拉·賈亞帕爾在接受采訪時(shí)，為她支持這項(xiàng)新的《伊朗戰(zhàn)爭權(quán)力決議》進(jìn)行了辯護(hù)。她表示，在她看來，特朗普已經(jīng)越權(quán)并侵犯了憲法第一條。“這關(guān)系到我們的憲法第一條權(quán)力，”她說。

賈亞帕爾在一份聲明中表示，只有國會“擁有宣戰(zhàn)的權(quán)力，我們不能基于任何總統(tǒng)單方面的‘意見’而讓我們的軍隊(duì)面臨風(fēng)險(xiǎn)。”

此次投票正值美國數(shù)日前對伊朗實(shí)施打擊后中東地區(qū)爆發(fā)戰(zhàn)爭之際——一些民主黨人指責(zé)特朗普政府急于讓美國卷入中東另一場曠日持久的沖突，而沒有事先咨詢國會。

共和黨人則堅(jiān)稱，白宮是在其權(quán)限范圍內(nèi)為國家最大利益行事。

賈亞帕爾告訴媒體，她長期以來一直批評其他在采取軍事行動前未咨詢國會的總統(tǒng)——包括前總統(tǒng)喬·拜登，他在下令對敘利亞境內(nèi)一支伊朗支持的民兵組織進(jìn)行空襲后。

“我也曾發(fā)聲反對拜登，”賈亞帕爾談及拜登2021年在敘利亞的空襲時(shí)說道。

“我曾發(fā)聲反對每一位試圖未經(jīng)授權(quán)就發(fā)動戰(zhàn)爭的民主黨和共和黨總統(tǒng)，因?yàn)槲艺J(rèn)為這不應(yīng)該是黨派問題，”她繼續(xù)說道，并補(bǔ)充說：“這關(guān)系到我們的憲法第一條權(quán)力。”

她的言論發(fā)表之際，這項(xiàng)由民主黨人主導(dǎo)的措施已引發(fā)幾乎所有眾議院共和黨成員以及該院一小部分民主黨人的激烈反對，他們指出，總司令必須保留一定程度的靈活性以應(yīng)對外國威脅，保護(hù)海外美國人員和利益。

他們還批評支持《伊朗戰(zhàn)爭權(quán)力決議》的民主黨人在海外敏感時(shí)刻對軍事決策進(jìn)行事后質(zhì)疑。

本周早些時(shí)候，一群民主黨人敦促眾議院議長、路易斯安那州共和黨人邁克·約翰遜下周讓眾議院留在華盛頓特區(qū)，理由是伊朗局勢“迅速演變”。

支持者認(rèn)為，限制總統(tǒng)權(quán)力——并且是在不穩(wěn)定的國家安全局勢中這樣做——可能會助長外國對手的氣焰，削弱美國的反應(yīng)能力。

民主黨人則繼續(xù)提出擔(dān)憂，認(rèn)為特朗普未能證明存在“迫在眉睫”的威脅，從而無法根據(jù)其憲法第二條權(quán)力證明行動的正當(dāng)性。

這次投票凸顯了關(guān)于行政戰(zhàn)爭權(quán)力范圍以及國會在授權(quán)使用武力方面作用的、更廣泛且長期存在的兩黨辯論——這種緊張關(guān)系跨越了多屆政府和多次沖突。

就賈亞帕爾而言，她對共和黨的反對似乎并不在意。

她指出，在她看來，美國在伊朗的行動可能會持續(xù)很長時(shí)間，并且可能比美國介入敘利亞產(chǎn)生“更嚴(yán)重的后果”。

“這里有真實(shí)的部隊(duì)在地面，而敘利亞的情況并非如此，”賈亞帕爾說。“而且我認(rèn)為這是一場規(guī)模大得多、大得多、多得多的戰(zhàn)爭，且沒有迫在眉睫的威脅。”