一年一度的“3?15”國際消費者權(quán)益日即將到來,產(chǎn)品質(zhì)量問題又成了人們關(guān)注的焦點。在此之際,作為汽車產(chǎn)品質(zhì)量反饋平臺的汽車門網(wǎng)也制作了“3?15”特輯,回顧一下2025年度的汽車產(chǎn)品質(zhì)量問題。
本期內(nèi)容,我們盤點一下方程豹。
汽車門網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示:2025年方程豹投訴指數(shù)為1765,同比下滑了11%,在年度品牌投訴指數(shù)榜單中位列第22名。從月度走勢來看,方程豹多數(shù)月份的投訴指數(shù)不足50,整體表現(xiàn)相對平穩(wěn)。不過,其在2月、3月、11月、12月的投訴指數(shù)出現(xiàn)明顯漲幅,其中11月投訴指數(shù)達到795.5,創(chuàng)下了全年峰值。
![]()
從車型分布來看,豹5是方程豹遭到投訴的重點車型,占整體投訴指數(shù)的47%。鈦7和鈦3緊隨其后,合計投訴占比49%。
![]()
從投訴反饋來看,服務(wù)類投訴以1499.5的投訴指數(shù)高居榜首,占方程豹投訴指數(shù)的85%。這其中,充電樁減配問題引發(fā)了大量車主的不滿,豹5、鈦7、鈦3這三款車型均有涉及,主要集中在2023款和2025款。
![]()
有車主投訴稱,在購買鈦7時銷售表示充電樁為方程豹專屬機甲鳳設(shè)計,且具備4G聯(lián)網(wǎng)、藍牙連接、APP遠程控制等智能功能。然而在實際安裝過程中,充電樁的外觀是比亞迪三大品牌統(tǒng)一的塑料款,還失去了銷售所說的智能功能,僅支持NFC刷卡充電,與銷售當時宣傳的配置嚴重不符合。為維護自身合法權(quán)益,自己多次投訴但均未獲得任何實質(zhì)性的解決方案。
![]()
從這些車主的投訴內(nèi)容來看,他們的不滿主要集中在銷售問題和充電樁減配的問題。事實上,方程豹官方在2025年10月28日便宣布新造型充電樁陸續(xù)投放市場。但由于這次更換充電樁事發(fā)突然,導(dǎo)致不少車主毫不知情。從圖中能看到,方程豹專屬的‘機甲風’充電樁被替換為設(shè)計更為常規(guī)的簡約款,且新款充電樁與比亞迪旗下王朝、海洋、騰勢品牌的充電樁造型一致。
![]()
面對車主的投訴,官方明確表示新舊兩款充電樁均符合國家標準并經(jīng)過嚴格檢測,新款充電樁仍能為車輛提供穩(wěn)定高效的充電服務(wù),目前暫不支持造型更換。同時,官方在溫馨提示中特別說明,新車輛上市時并未對贈送充電樁的功能及造型作出承諾,此次調(diào)整屬于合同約定范圍內(nèi)的正常產(chǎn)品迭代,并非所謂“減配”。
值得一提的是,方程豹事業(yè)部總經(jīng)理熊甜波也通過視頻的形式回應(yīng)了這件事。她稱:“關(guān)于充電樁的問題,我們有看到大家的反饋,我們現(xiàn)在也在積極地推進,爭取能給大家更多個性化的選擇。”
![]()
值此3·15國際消費者權(quán)益日來臨之際,規(guī)范經(jīng)營、守護消費者權(quán)益仍是核心議題。方程豹充電樁引發(fā)的投訴,核心是銷售宣傳與實際配置不符、調(diào)整未提前告知的問題。盡管官方稱其為正常產(chǎn)品迭代,但仍需正視車主訴求,規(guī)范銷售服務(wù)。畢竟,透明溝通、信守承諾,才是品牌行穩(wěn)致遠的根本。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.