23個“冷庫”現身新長興市場地下的5個角落 引發居民強烈不安

3月20日，家住大連沙河口區三春街93號樓的劉女士發現，樓下新長興市場的地下一層，多出了23個“冷庫”。四年前，正是該市場地下二層的一處冷庫起火，釀成8人遇難，1名消防員犧牲的慘劇。“一旦再起火，我們跑得了嗎？”劉女士的追問，也是樓上眾多居民的共同擔憂。這些新建的“冷庫”合法嗎？施工作業規范嗎？是否存在消防安全隱患？居民們連連質疑，但未獲管理單位的明確答復。具體情況如何？記者進行調查采訪。

20多個“冷庫”現身新長興市場地下

劉女士是沙河口區三春街93號樓的回遷戶。包括93號樓在內，他們小區共有7棟不同高度的住宅樓，最高的建筑有29層，高度接近九十米。但與大多數居民區不同的是，他們所在住宅樓的底部三層，以及地下兩層的空間，均歸屬于新長興市場管理。

3月20日，劉女士等居民發現，新長興市場管理的地下一層空間內，出現了20多個“冷庫”。這一發現立刻引發居民們的強烈不安。要知道，此時距離“12·31”火災事故僅過去四年。2021年12月31日11時許，新長興市場地下二層發生火災，造成8人死亡，1名消防員犧牲。事后調查發現，該單位違規在地下二層設置冷庫是火災的重要成因。冷庫保溫材料被無證作業的工人操作失誤引燃后，該單位管理缺失，人防物防環環失守，最終使小火釀成大災。“當時，濃煙熏得我們整個樓道都漆黑一片，玻璃上都是黑灰。”提起這樁心痛往事，劉女士記憶猶新，難掩憤怒。

如今，“冷庫”再次現身，劉女士等居民既氣憤又焦急。這些新建的“冷庫”合法嗎？施工作業規范嗎？是否存在消防安全隱患？他們多次向新長興市場管理單位提出質疑，但均未獲得明確答復。然而，國家標準《冷庫安全規程》已明確要求，不應在有人居住和人員密集建筑內新建、改建、擴建冷庫（含各類建筑類冷間和室內裝配式冷庫），所指范圍包括居住建筑（商住樓、住宅、公寓）和人防工程，以及上述場所的地下空間。

在后續向相關部門反映的過程中，劉女士進一步得知，“冷庫”所在區域不僅屬于居住建筑的地下空間，還涉及人防工程?！吨腥A人民共和國人民防空法》第九條規定，國家保護人民防空設施不受侵害。禁止任何組織或者個人破壞、侵占人民防空設施。

23個移動“冷庫”，分散分布在地下一層5個角落

3月24日，記者來到了新長興市場，見到了劉女士和盧先生等居民。在地下一層的現場，記者看到該空間的主要用途是停車場，人員和車輛流動性頗高。當時的場地內，還有數十名人員正在進行清潔作業。

在居民的指引下，記者走訪了地下一層的大部分區域，終于在五處角落里找齊了23個“冷庫”。這些角落的周邊拉著警戒線，上貼著寫有“禁止入內”字樣的紙張。23個“冷庫”箱體上有1至23的阿拉伯數字編號，并以少則兩三個，多則九個的數量，分散分布。記者在現場看到，這些“冷庫”為集裝箱大小的可移動箱體，單個體積估算在30立方米以上。居民盧先生表示，通過現場散落的泡沫分析，箱體應主要由聚氨酯保溫板構成。該材質通常應用于建筑物外墻保溫、冷庫保溫隔熱、冷藏車等，也是“12·31”火災事故中被引燃，并釋放“奪命”濃煙的材料。

此外，記者觀察到，大部分“冷庫”的擺放區域均由鋼結構人防工程防護門做區隔。采訪中，記者隨機檢查了地下一層消火栓，箱內配置齊全，有人員定期巡查。

離開地下空間前，記者計劃進入地下二層，即“12·31”火災現場進行查看。但緊接著發現，多處通往地下二層的電梯或樓梯已被封閉，部分樓梯上還能看到當年煙熏火燎的痕跡。經多番嘗試，記者最后得以進入地下二層。記者看到地下二層已經粉刷一新，大部分區域已被清空無人使用；個別區域被人占用，用于儲存廢棄回收物品等。

管理單位：不是建設，是擺放；不是冷庫，是冷藏柜

當日，記者來到了位于新長興市場三樓的管理單位辦公室。記者當場未能見到總經理姜女士，便對辦公室主任孫女士進行了采訪。

“我要先糾正一下。首先，它不叫建設；第二，它也不叫冷庫。”針對居民們提出的“建設冷庫有無施工許可？”的疑問，孫女士作出上述回應。她表示，地下一層現有的設備名叫“冷藏柜”，因為它們不是固定在地面的，是可以移動的，因此應該稱之為“擺放”。

至于居民提出的其他疑問，孫女士均以“不具體負責，不太清楚”為由未做答復。記者提出采訪姜經理的要求，并留下了電話號碼。孫女士答應轉述，但截至發稿前，記者未收到相關來電。

回應：相關部門正在研究處理

那么，新長興市場在居住建筑的地下空間“擺放”如此數量的小型“冷庫”，是否經過了消防安全評估？有無施工安裝許可？

在隨后的采訪中，相關單位負責人告訴記者，該情況已引起重視，相關部門正在研究處理。

就此事，本報將持續關注。

半島晨報、39度視頻記者卓澤玉 攝影記者孫振芳