![]()
聲明:本文內容均引用網絡資料結合個人觀點進行撰寫,請悉知。
賈淺淺論文抄襲風波持續發酵,隨著爆料細節不斷浮出水面,這場學術丑聞的離譜程度,遠超所有人的想象。誰也沒想到,一篇在學術圈“沉睡”了12年的論文,被一位網友意外扒出,原本只是一篇評價書法的短文,卻意外拽出一連串學術不端的問題,更牽扯出茅盾文學獎得主、中國作協副主席賈平凹,而爆料者的一句話,更是直接點破了這場丑聞的核心。
主導這場鑒抄風暴的,依舊是博主“抒情的森林”。這段時間,這位博主就像一把利劍,劃破了文學圈和學術界的虛假外衣,接連舉報了多位知名人士,其中就包括86歲的作家楊本芬。憑借《秋園》《我本芬芳》等作品走紅的楊本芬,被稱為“廚房作家”,在抄襲爭議發酵后,她沒有選擇沉默,而是公開發文道歉,態度誠懇,也成為被舉報者中唯一主動認錯的人。
![]()
而在所有被舉報的人中,爭議最大的當屬賈平凹。作為茅盾文學獎得主、中國作協副主席,賈平凹在文壇地位舉足輕重,卻被博主指控其作品《美穴地》抄襲冰心的作品。面對這一指控,賈平凹自始至終保持沉默,既不回應也不辯解,仿佛在等這場風波慢慢平息。
就在大家聚焦賈平凹的抄襲爭議時,舉報人再次拋出實錘,將矛頭直接對準了他的女兒——西北大學副教授賈淺淺。讓人意外的是,博主在后續采訪中明確表示,自己壓根不是沖著賈淺淺去的,也無意針對她,查處賈淺淺的論文抄襲,純屬意外。
博主坦言,自己最初的目標只有賈平凹,在系統梳理、比對賈平凹的作品,核查其抄襲線索時,系統意外匹配到了賈淺淺的碩士論文。這一發現讓他也十分震驚,隨后他便順藤摸瓜,把賈淺淺近10篇學術成果翻了個底朝天,沒想到這一查,竟查出了更大的問題。
![]()
了解背景的人都知道,賈平凹與西北大學有著極深的淵源。2001年,賈平凹就擔任了西北大學的碩士生導師,十幾年后,女兒賈淺淺也進入這所學校任教,成為文學院的副教授。更值得玩味的是,賈淺淺發表的多篇學術論文,核心內容都是研究自己的父親賈平凹,這種“父女檔”的學術搭配,本身就充滿了爭議。
其中最受詬病的,是賈淺淺2014年發表在核心期刊《文藝爭鳴》上的論文《文學視閾下賈平凹繪畫藝術研究》。經專業查重,這篇論文的總文獻相似度高達83.96%,原創度僅16.04%。簡單來說,這篇論文每100個字里,就有84個字是照搬別人的成果,根本不是學術研究,更像是簡單的文字搬運,說她是“學術搬運工”,一點也不為過。
![]()
更離譜的是,這篇發表在核心期刊上的論文,還存在多處低級錯誤,甚至連小學語文的基本功都沒過關。比如把藝術史上著名的“米芾拜石”誤寫為“米蒂拜石”,把常用語“常言道”寫成“常言到”,這樣的錯誤出現在一位中文系副教授的核心論文中,本身就匪夷所思,更讓人懷疑這篇論文的審核過程是否存在漏洞。
對于賈淺淺的抄襲行為,博主用八個字直指其惡劣程度,有恃無恐,明目張膽。他在接受采訪時更是直言,這都不叫“巧取”,簡直就是“豪奪”。而最讓人感到恐怖的是,賈淺淺的抄襲論文,刊登在核心期刊上,憑借期刊的權威性背書,普通人很難發現其中的問題,這背后折射出的,或許是學術圈的“特權”漏洞。
![]()
有業內人士透露,在知名核心期刊上刊登論文,本身就有一定的門檻,而賈淺淺能將一篇抄襲率高達83.96%的論文順利發表,很難讓人不聯想到她背后的資源和靠山。畢竟,她的父親賈平凹是西北大學的資深導師,在文壇和學術界都有著極高的話語權,這種身份加持,難免讓人質疑論文審核的公正性。
這場學術丑聞在網上發酵多日后,終于有了新的進展。4月9日,西北大學發布官方通報,針對賈淺淺論文涉嫌抄襲一事作出回應,明確表示對學術不端行為秉持“零容忍”態度,已成立工作專班,正式啟動調查程序,后續將根據調查結果依法依規處理,并及時向社會公布。
![]()
通報一出,網友們瞬間吵翻了天。有人憤怒表示,這就是學術圈的“特權”作祟,憑借背后的靠山,就能肆無忌憚地抄襲,踐踏學術底線;也有人感慨,賈平凹和賈淺淺父女面對質疑始終保持沉默,這種逃避的態度,比抄襲本身更讓人不齒;還有不少網友共情那些努力奮斗的年輕人,為了一個學術名額、一篇原創論文,熬更守夜、拼盡全力,可有些人卻憑著過硬的背景,不費吹灰之力就能獲得別人夢寐以求的資源,這種差距實在讓人寒心。
其實,賈淺淺的抄襲風波,從來都不只是她一個人的學術操守問題,更牽扯出學術圈的諸多亂象。核心期刊本應是學術交流、成果展示的平臺,卻被一些人當作獲取名利、晉升職稱的工具,憑借特權走捷徑,抄襲搬運、蒙混過關,這不僅損害了學術的嚴肅性,也辜負了那些腳踏實地、潛心研究的學者。
![]()
博主“抒情的森林”的意外發現,就像一束光,照進了學術圈的灰色地帶。他原本只是想核查賈平凹的抄襲線索,卻意外揭開了賈淺淺的學術丑聞,也讓更多人看到了學術特權的可怕。如今,西北大學已經啟動調查,所有人都在等著一個公正的結果,希望能徹底查清真相,嚴肅處理學術不端行為,還學術圈一片凈土。
學術容不得半點摻假,特權也不能成為抄襲的“保護傘”。賈淺淺的抄襲行為,看似是個人品行問題,實則是對學術規則的公然漠視,對所有努力者的不公。希望這場風波能給學術界敲響警鐘,杜絕學術特權,嚴查學術不端,讓每一份學術成果都經得起檢驗,讓每一個努力的人都能得到公平的對待。
![]()
(免責聲明)文章描述過程、圖片都來源于網絡,此文章旨在倡導社會正能量,無低俗等不良引導。如涉及版權或者人物侵權問題,請及時聯系我們,我們將第一時間刪除內容!如有事件存疑部分,聯系后即刻刪除或作出更改!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.