2026年的春天,西北大學文學院副教授賈淺淺,再次被推上了輿論的火山口。這一次,不是因為“屎尿詩”的審美爭議,而是因為她那幾篇被網友“抒情的森林”扒得體無完膚的學術論文。
如果說之前的“淺淺體”還能被包裝成一種“實驗性”的文學探索,那么這次被實錘的論文抄襲,則撕下了“學術不端”的遮羞布。
【一】
2014年的夏天,賈淺淺站在人生巔峰。
她剛拿到陜西師范大學碩士學位,正在西安建筑科技大學當講師。那一年,她發了兩篇論文,一篇講父親賈平凹的書法,一篇講父親賈平凹的繪畫。兩篇都上了核心期刊,其中那篇《文學視閾下賈平凹繪畫藝術研究》還發在了C刊《文藝爭鳴》上。
![]()
那時候她大概沒想到,十一年后,一個叫“抒情的森林”的博主會把這些論文扒個底朝天。
查重率83.96%。
這是什么概念?相當于你交了一篇作業,老師拿紅筆一圈,發現只有16.04%是你自己寫的。剩下的83.96%,是從朱良志、曾令存、季酉辰、韓羽四位學者那里借鑒來的——連借鑒都算不上,是大段大段的復制粘貼,連“米芾拜石”都能抄成“米蒂拜石”。
![]()
一個中文系副教授,把書畫史上最基礎的常識都搞錯了。這不是水平問題,這是連抄都抄得漫不經心。
更魔幻的是另一篇論文。賈淺淺寫父親書法氣韻生動的那段話,直接照搬了賈平凹1994年評價馬治權書法的文字。爹二十年前夸別人的話,女兒二十年后原封不動拿來夸爹,連改都懶得改,只換了幾個近義詞。
![]()
這是什么行為藝術?
一個連“研究自己爹”這種看似擁有“獨家資源”的課題,都能搞出如此低級的抄襲,其學術能力和治學態度,實在令人堪憂。
這不禁讓人想起那句網絡流行語:“給你資源你都接不住。”
【二】
去年八月,國家衛健委通報董襲瑩事件調查結果的時候,很多人以為這會是學術特權階層的警鐘。
5家機構、19人被追責,從協和醫學院副院長到中日友好醫院主任,從偽造成績單的姑姑到幫忙抄論文的導師,一個都沒跑掉。董小姐的畢業證書、學位證書、醫師資格證書、醫師執業證書,四證齊撤,一夜回到解放前。
那時候我們以為,這是底線。
沒想到不到一年,賈淺淺用83.96%的查重率告訴我們:有些人根本沒把底線當回事。
董襲瑩至少還知道找姑姑托關系、找老師代筆,走的是精英腐敗的精致路線。賈淺淺不一樣,她走的是行為藝術路線——直接復制粘貼,連掩飾都懶得掩飾。
【三】
西北大學的通報來得很快,成立工作專班啟動調查程序,零容忍態度。
但公眾的記憶還沒消失。2022年賈淺淺要進作協的時候,西北大學也說過類似的話。后來呢?簡歷改了,爭議沒了,副教授照當,課照上。
這次會不一樣嗎?
![]()
一個細節:這次爆料的博主抒情的森林,不僅扒了賈淺淺,還扒過賈平凹。1984年賈平凹的《三十未立》,與美國作家華盛頓·歐文的《英國的農村生活》極度相似。
父女倆,一個抄外國人的散文,一個抄中國人的論文,橫跨四十年,形成另一種家風傳承。
董襲瑩事件調查結果給我們樹立了一個標桿:學術不端不是個人品德問題,是系統性腐敗。
【四】
魯迅寫過一篇《上海的兒童》,里面說:做醫生的有秘方,做廚子的有秘法,開點心鋪子的有秘傳,為了保全自家的衣食,聽說這還只授兒婦,不教女兒,以免流傳到別人家里去。
一百年過去了,情況變了嗎?
變了。現在不僅教女兒,還讓女兒當教授,讓女兒發C刊,讓女兒用經費研究爹。
賈淺淺不是一個人,她是一個符號。符號的背后,是無數個還在排隊等位置的二代,是無數個已經占據高位的學閥,是無數個對這一切習以為常的圈內人。
西北大學的調查,不能只查賈淺淺一個人。
要查,就查個水落石出。
董襲瑩事件的19人問責清單已經證明:學術腐敗從來不是一個人的事,是一張網。只有撕破這張網,才能還學術一片清朗。
賈淺淺會證明什么呢?
答案在西北大學手里,也在時間手里。
賈淺淺父親賈平凹,生于1952年2月21日,原名賈平娃,當代著名作家,中國作家協會理事、中國作家協會陜西分會副主席。1975年畢業于西北大學中文系,同年開始發表作品。1997年憑借《滿月兒》,獲得首屆全國優秀短篇小說獎。2003年,先后擔任西安建筑科技大學人文學院院長、文學院院長。2008年憑借《秦腔》獲得第七屆茅盾文學獎。
(本文部分事實核查參考博主“抒情的森林”爆料及多家媒體報道,數據來源于公開通報)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.