追劇普法｜網紅為奪撫養權利用女兒直播賣慘，有何法律后果？

來源：法治日報

網紅女主播與丈夫離婚爭奪女兒撫養權，在法院門口利用女兒直播賣慘；父親罹患尿毒癥，兒子拒絕去醫院做捐腎配型檢查被起訴……

近日，電視劇《家事法庭》熱播。觀眾被劇情深深吸引的同時，也津津樂道于劇中多個案例涉及的法律問題——利用未成年人直播有何法律后果？子女的贍養義務有哪些，是否包括為重病父母捐獻器官？

本期【追劇普法】邀請中國法學會婚姻家庭法研究會理事、上海家與家律師事務所主任譚芳律師，一起拆解有關未成年人保護、監護權、子女義務的家事法律常識。

01

劇中，網紅主播孫辣辣與丈夫因離婚對簿公堂，爭奪女兒撫養權。庭審當天，孫辣辣在法院門口直播，利用女兒賣慘，博取關注和同情，最終直播被禁。

那么，利用未成年人直播有何法律后果？

譚芳：根據未成年人保護法以及《未成年人網絡保護條例》的規定，對于未滿16周歲的未成年人，平臺是絕對不允許提供主播賬號注冊和開播權限的。孫辣辣以爭奪撫養權為目的，利用未成年女兒博取同情并進行牟利，嚴重損害孩子的身心健康，既違反了未成年人保護相關規定，也沒有盡到監護職責，不僅面臨封禁直播間、沒收打賞、罰款等處罰，也會在撫養權爭奪中喪失優勢，甚至可能被法院撤銷監護資格，情節嚴重的還會涉及行政、刑事責任。

02

劇中，孫辣辣為了流量，在撫養女兒期間，不顧女兒身體健康，逼迫女兒節食、跳芭蕾，并拍視頻賺取了大量關注，被丈夫質疑是在虐待女兒。

那么，孫辣辣的這些行為是否構成虐待呢？

譚芳：法律意義上的虐待，是對共同生活的家庭成員，長期以凍餓、強迫過度勞動、精神折磨等手段，從肉體和精神上進行摧殘折磨。區分正常管教和虐待，關鍵在于判斷行為是否出于善意教育、是否超出未成年人身心耐受程度、是否造成身心傷害。

孫辣辣以博流量、牟利為目的，逼迫女兒節食、不顧孩子感受和老師阻攔強行壓腿等行為，超出了正常管教限度，符合虐待的構成要件，屬于典型的虐待行為。根據治安管理處罰法，虐待家庭成員，可處以拘留、警告或罰款；根據民法典，人民法院可以撤銷其監護人資格，另行指定監護人；構成違法犯罪的，依法追究刑事責任。

03

劇中，姚老先生的老伴走得早，他本人因重病喪失行為能力，唯一的親生女兒、親弟弟平時也不管他，日常生活都是由“夕陽紅老伴”（保姆）照料。姚老先生因病住院后，姚老先生的女兒、弟弟和保姆為爭奪監護權對簿公堂，三方均聲稱“為老人好”，實則意圖控制其財產。

那么，對于成年人的監護權，法律是如何規定的？

譚芳：成年人的監護權，核心有兩個關鍵點：優先看“意定監護”，沒有意定監護就按“法定監護”來。意定監護是最尊重被監護人本人意愿的方式，如果姚老先生在神志清醒、具備完全民事行為能力的時候，和自己的伴侶簽訂過合法有效的書面意定監護協議，約定自己將來喪失或部分喪失民事行為能力時，由伴侶擔任監護人，那么伴侶就會優先獲得監護權。如果沒有簽訂這樣的協議，就進入法定監護：第一順位是合法登記的配偶，這里要注意，只有辦理了結婚登記的合法配偶才算第一順位，同居伴侶、事實伴侶不算；第二順位是父母和子女，也就是姚老先生的親生女兒；第三順位是其他近親屬，比如他的同胞弟弟。

司法實踐中，爭奪監護權時，法院有一個核心原則：誰最有利于被監護人，誰能更好地照顧姚老先生的生活起居和醫療康復，誰就會被指定為監護人。

04

劇中，被全家供養讀了名校的馮勝利，面對罹患尿毒癥的父親讓其去醫院做捐腎配型檢查的要求，拒絕配合并惡語相向。于是，馮勝利的哥哥姐姐向法院起訴，要求馮勝利捐腎并承擔全部醫藥費。事后發現另有隱情，在法官的引導下，家庭成員們放下了心結，修復了親情。

那么，子女有義務為病重父母捐獻器官嗎？

譚芳：贍養是法定義務，但捐獻器官不是。首先，子女對父母的贍養義務是法律明確規定的，必須履行。比如支付父母的贍養費，承擔父親尿毒癥的透析、藥物、住院、護理等醫療費用，照顧其日常生活起居，給予精神慰藉等。但捐獻腎臟屬于人體器官捐獻，法律明確規定，器官捐獻必須遵循完全自愿、知情同意的原則，是個人專屬的人格權處分權利，沒有任何法律強制要求子女必須為病重父母捐獻器官。任何人包括父母，都不能以“不贍養”“不孝”為由，強迫子女捐獻器官。