一名從事網(wǎng)絡(luò)主播運(yùn)營(yíng)工作的小伙,參加公司組織的晚間聚餐后,乘坐同事車(chē)輛趕往公司上班途中遭遇交通事故不幸去世。4月15日,紅星新聞?dòng)浾邚闹袊?guó)裁判文書(shū)網(wǎng)獲悉,小伙的情況后被認(rèn)定為工傷,涉事公司被判支付家屬一次性工亡補(bǔ)助金以及喪葬補(bǔ)助金共計(jì)90萬(wàn)余元。
![]()
小伙晚班途中車(chē)禍去世獲工傷認(rèn)定 ▲資料圖 據(jù)圖蟲(chóng)創(chuàng)意
李某生前系遼寧省彰武縣某公司的員工,從事網(wǎng)絡(luò)主播運(yùn)營(yíng)工作。2021年5月10日晚,公司組織員工團(tuán)建聚餐,餐后李某與同事去KTV唱歌。19時(shí)52分,相關(guān)負(fù)責(zé)人在群內(nèi)通知公司運(yùn)營(yíng)人員晚上九點(diǎn)半以后上班。21時(shí)30分許,李某乘坐同事的車(chē)輛前往單位上班途中發(fā)生交通事故,李某經(jīng)搶救無(wú)效死亡。
事后,李某的母親孫某向當(dāng)?shù)厝松绮块T(mén)提出工傷認(rèn)定申請(qǐng),人社部門(mén)調(diào)查后作出認(rèn)定工傷決定書(shū),對(duì)李某予以認(rèn)定工傷。公司對(duì)人社部門(mén)作出的《認(rèn)定工傷決定》不服,向法院提起行政訴訟,請(qǐng)求撤銷(xiāo)該決定。該案后經(jīng)一審、二審,法院均駁回了公司的訴求。孫某后向當(dāng)?shù)貏趧?dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)提起仲裁,仲裁裁決由公司支付一次性工亡補(bǔ)助金876680元以及29658元喪葬補(bǔ)助金,共計(jì)906338元。對(duì)于該仲裁裁決,公司表示不服并向彰武縣人民法院提起訴訟,請(qǐng)求撤銷(xiāo)該仲裁裁決,不承擔(dān)向死者家屬支付一次性工亡補(bǔ)助金以及喪葬補(bǔ)助金的責(zé)任。
法院審理認(rèn)為,李某的死亡此前已經(jīng)人社部門(mén)認(rèn)定為工傷,且法院一審、二審維持人社部門(mén)作出的工傷認(rèn)定結(jié)論。某公司認(rèn)為該認(rèn)定沒(méi)有依據(jù),但沒(méi)有向法院提供證據(jù)證明。
最終,彰武縣人民法院一審判決涉事公司支付孫某一次性工亡補(bǔ)助金876680元以及喪葬補(bǔ)助金29658元。
紅星新聞?dòng)浾?王超
編輯 許媛
審核 馮玲玲
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶(hù)上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.