翁婿反目對簿公堂 法院溫情執(zhí)行化解九年親情債

轉(zhuǎn)自：揚子晚報

揚子晚報網(wǎng)訊(記者 吳佳笑 通訊員 杜諒)俗話說“一個女婿半個兒”，親情本是世間最牢靠的羈絆，可當(dāng)巨額債務(wù)摻雜其中，再深厚的親情也可能出現(xiàn)裂痕，甚至走向?qū)αⅰ＝眨_發(fā)區(qū)法院執(zhí)行局成功執(zhí)結(jié)了一起特殊的民間借貸糾紛案件，昔日和睦的翁婿二人因近百萬元借款對簿公堂，在被執(zhí)行人下落不明、執(zhí)行陷入僵局的情況下，執(zhí)行法官摒棄機械辦案，以溫情執(zhí)行破冰，最終促成被執(zhí)行人父母代子還款，讓這起糾纏多年的親情恩怨圓滿化解。

原本，申請執(zhí)行人李某與被執(zhí)行人張某是關(guān)系融洽的翁婿，一家人相處和睦。幾年前，張某因生意周轉(zhuǎn)急需資金，向岳父李某開口借款，念及親情與女婿的難處，李某毫不猶豫伸出援手，將大額資金借給張某，助力其生意經(jīng)營。誰曾想，世事難料，此后張某與妻子感情破裂離婚，原本緊密相連的兩個家庭隨之產(chǎn)生隔閡，而當(dāng)初的這筆巨額借款，成為壓垮翁婿親情的最后一根稻草。

因為借款償還問題始終無法達成一致，曾經(jīng)親密的翁婿二人不得不通過法律途徑解決糾紛。案件歷經(jīng)一審、二審，法院最終依法判決張某償還李某借款本金及相應(yīng)利息。本以為法律判決能為這場糾紛畫上句號，可案件進入執(zhí)行程序后，卻遭遇了重重難題，執(zhí)行工作一度陷入僵局。

執(zhí)行法官接手案件后，第一時間對被執(zhí)行人張某的財產(chǎn)線索展開全面核查，通過多輪網(wǎng)絡(luò)查控發(fā)現(xiàn)，被執(zhí)行人張某名下銀行賬戶僅三萬余元存款，除了與案外人共有的不動產(chǎn)外，無其他可供執(zhí)行財產(chǎn)。而且張某因多重矛盾，拒接電話、拒不到庭、刻意躲避執(zhí)行，玩起了“人間蒸發(fā)”，這讓執(zhí)行工作難上加難。

眼看執(zhí)行毫無進展，申請執(zhí)行人李某情緒愈發(fā)激動，多次向法院提出訴求，堅決要求立即拍賣張某名下的不動產(chǎn)。從法律程序上看，啟動評估拍賣無可厚非。但承辦法官心里清楚：拍賣房產(chǎn)周期長、費用高，且該處房產(chǎn)涉及被執(zhí)行人父母的權(quán)益，若強制騰退拍賣，不僅會激化兩家本已尖銳的矛盾，更可能引發(fā)新的社會不穩(wěn)定因素。“執(zhí)行不是單純的到位金額，而是要實質(zhì)性化解矛盾。”執(zhí)行法官決定不急于上拍，而是嘗試從根源上破冰。

經(jīng)過細致走訪，法官了解到被執(zhí)行人張某雖年輕力壯卻消極逃避，但其父母均為通情達理之人，且擬拍賣的不動產(chǎn)尚有張某母親的份額。為了打通這“最后一公里”，執(zhí)行法官開啟了“攻堅模式”。

法官多次與老人電話溝通，不談冰冷的法條，而是先聊家常。從張某的成長談到兩家昔日的和睦，再從拒執(zhí)罪的法律后果談到對張某未來人生的影響。在雙方態(tài)度有所緩和后，執(zhí)行法官專程驅(qū)車前往上海，與張某父母面對面溝通。在異鄉(xiāng)的促膝長談中，法官耐心釋明：“兒子還年輕，不能因為這筆債一輩子背著‘老賴’的名聲，甚至連累到孩子今后的前途。并且拍賣不動產(chǎn)對于未來生活的影響和損失更大。”

法官的真心與耐心，深深打動了張某的父母。兩位年過七旬的老人最終表示，即便小兩口已經(jīng)離婚，也不能昧著良心逃避債務(wù)，感謝法官不遠千里前來勸解，一切都是為了孩子好，愿意盡全力保住房子，主動替兒子償還這筆債務(wù)。隨后，兩位老人四處籌措資金，將省吃儉用積攢的養(yǎng)老錢拿出，一次性將94萬余元案款全額匯入法院執(zhí)行專戶。

申請執(zhí)行人李某得知，前親家是拿出養(yǎng)老錢替兒子履行還款義務(wù)后，內(nèi)心深受觸動，主動做出讓步，放棄了部分利息。在執(zhí)行法官的現(xiàn)場主持下，李某與張某父母達成和解，兩個家庭積壓多年的矛盾徹底化解，昔日劍拔弩張的雙方終于握手言和，這起困擾雙方多年的翁婿借貸糾紛終于塵埃落定。

校對 朱亞萍