清史大家林乾新書《君臣之爭：清朝的帝王與朋黨》講透清朝的朋黨斗爭真相！

朋黨作為中國專制政體的衍生物，植根于傳統社會深厚的政治、經濟、文化土壤之中。不同的政治文化背景，互為沖突的政治、經濟利益，以及政見的歧異、地域的偏見、血緣的區別、門第觀念的不同等，無疑成為朋黨集團形成及其斗爭的誘因。

在中國歷代王朝演進的漫長歷史中，朋黨如影隨形，經久不衰。從某種意義上可以說，朋黨之興衰不僅是皇權強弱的晴雨表，而且往往能透視出一個王朝的生死榮枯。

清史大家林乾新書《君臣之爭：清朝的帝王與朋黨》講透清朝的朋黨斗爭背后令人發指、引人深思的真相——

本文摘編自《君臣之爭：清朝的帝王與朋黨》

有刪減

JUNCHEN

勛戚重臣索額圖

文 / 林乾

在清除鰲拜黨的過程中，四輔臣之首、索尼之子索額圖立有首功。作為勛戚力量的頭面人物，他很快成為朝廷重臣，在康熙中后期的幾次重大變局中，他也是舉足輕重的人物。

▲電視劇《康熙王朝》中的索額圖

索額圖姓赫舍里氏，滿洲正黃旗人。清太祖時，他的祖父碩色、父索尼及叔祖希福等率領所屬由哈達部前來歸順。碩色始終在文館任職，其弟希福官至內弘文院大學士、議政大臣。索尼在太祖時曾任一等侍衛，太宗時“日值內院”，皇太極去世時，索尼已是兩黃旗重臣之一，在擁立福臨為帝的過程中起過重要作用。多爾袞攝政期間，索尼和他的叔父希福一樣因不肯依附多爾袞被罷官。多爾袞死后，福臨親政，將索尼召還原職，并晉為一等伯，擢任內大臣兼議政大臣，總管內務府，參預軍國大政的決策。矢志效忠皇室的歷史很容易把哈達赫舍里氏與皇室的關系拉得更為緊密。康熙四年九月，索尼長子噶布喇之女赫舍里氏被冊立為皇后，另一輔臣遏必隆之女鈕祜祿氏成為皇妃。（鰲拜反對，與遏必隆都極力讓遏必隆女主后宮）讓年僅十二歲的皇帝這樣早地完婚，顯然出于孝莊的政治意圖，那就是籠絡索尼家族更加效忠皇室，以分化四輔臣，削弱鰲拜的權勢。同時按成家立業的傳統解釋，此舉似乎在向輔臣證實玄燁已長大成人，有能力處理朝政。在喜慶的日子里，作為外戚的赫舍里氏家族普被皇恩，索額圖也由三等侍衛晉升為一等侍衛，開始改變他個人及其家族的命運。

▲電視劇《康熙王朝》中的索尼

索額圖的早年有著不幸的家庭境遇，他的生母乃“罪人之女”，名份微賤，后又因罪被處死，這些都在索額圖的成長中留下了疊加的陰影。康熙六年索尼被授一等公，一等伯由其第五子心裕承襲。索尼去世后，其第六子法保承襲一等公。連續兩次失去承襲父爵的機會，令排行第三的索額圖的自尊心受到極大傷害。但幸運之神很快光顧了索額圖，在其兄長、領侍衛內大臣，也即康熙帝之岳父噶布喇的支持、配合下，索額圖以一等侍衛侍從康熙左右，福格曰：侍衛品級既有等倫，而職司尤有區別。各級侍衛，“均統于領侍衛內大臣”。并成為清除鰲拜的核心人物。

▲電視劇《康熙王朝》中的鰲拜

在鏟除鰲拜的斗爭中，索額圖立有頭功，他隨即升任內國史院大學士，兼管佐領，并充任《世祖章皇帝實錄》總裁官。次年改內三院為內閣，索額圖改官保和殿大學士，此時擔任內閣大學士的還有滿人圖海、對喀納；漢軍旗人巴泰，漢人李霨、杜立德、魏裔介、馮溥等人。

康熙十一年，索額圖加授太子太傅，儼然成為一人之下、萬人之上的首輔，其權勢也如日中天，聲威氣勢震動朝野，連康熙帝的老師熊賜履也被他排擠出朝。

▲熊賜履畫像，圖源網絡

熊賜履是湖廣孝昌（今湖北孝感）人，清初著名理學大師。康熙初輔臣鰲拜擅政，熊賜履侃侃言明政得失，并倡導以儒家思想治理國家，為鰲拜不容，賴康熙保全。除鰲拜后，舉經筵，設起居注官，多賴其倡導。十四年，熊賜履以“素有才能，居官清慎”授武英殿大學士兼刑部尚書。熊賜履以敢言稱，康熙帝超擢其為大學士，顯然有牽制索額圖之意。這時平定三藩的戰爭最為艱難，內閣批本常出錯誤，但每次只議罰俸，康熙曰：“他們心亂了，本無大事”。當時馮溥、李霨、杜立德與熊賜履四位漢人同在內閣。十五年，陜西總督哈占疏報獲盜開復疏防官員，熊賜履誤票三法司核擬。康熙查問此事。這本來不是什么大事，但熊賜履欲掩己誤，次日五鼓先到內閣，令內閣中書將批本送上，中書退后，熊賜履確認自己錯批，以為杜立德平日不甚精明，于是將自己簽子嚼毀，裁去杜立德別本一條批簽，以小字書錯批于其上；又取其不錯之本入在自己數內。嚼簽子事件很快被索額圖所利用，他強拉杜立德一同啟奏，事下吏部議處。當時明珠為尚書，問口供時各位大學士都在場，熊不出一語，索額圖當眾羞辱熊賜履，便說：“這本無大事，就是審賊犯，也畢竟要他自己親供，方可定罪。老先生不言，如何定案？”熊仍不語，索又曰：“老先生不要怕，就是如今吳三桂、耿精忠自己說出真情來降，皇上也只得歇了赦了他，何苦不言？”窘辱備至，熊遂落職而回。由于熊賜履初入閣，“望甚重，就是嚼簽子事，天下都不信，還說是索公害他，沒有這事。”雖然嚼簽子事有無今天難以考證，但索額圖借題發揮、落井下石卻是無疑的事實。

▲電視劇《康熙王朝》中的納蘭明珠

顧八代注考事件也頗能說明索額圖之權勢。顧乃滿洲鑲黃旗人，順治年間從征立功，屢被提拔。康熙帝御試旗員，他成績第一，被擢任為翰林院侍讀學士。“三藩之亂”時協助鎮南將軍莽依圖規復廣西，屢次擊敗吳三桂孫吳世琮所部叛軍。康熙十七年莽依圖病，顧八代率清軍在盤江重創叛軍，逼吳世琮自殺。隨后又率領清軍攻占南寧。次年京察，掌院學士拉薩里、葉方藹因顧八代能稱厥職，以“政勤才長”注考。索額圖以其不附己，改注“浮躁”。平定三藩是關系清朝生死存亡之大事，對前方將帥功罪之顛倒并非細事。改注后傳旨下部察議。吏部言浮躁例應降調，顧八代存世職，令隨旗行走。旋莽依圖疏言：“顧八代襄辦軍務，竭誠奮勉，三載以來，運籌決勝，動合機宜。請留軍前委署副都統，參贊軍務。”得旨，仍以原銜隨征。顧八代不但是滿洲勛舊、平叛有功之人，而且還是康熙諸皇子的老師。雍正帝回憶說：顧八代以學士協贊軍務，勞績茂著，備承恩眷，皇考且深知其品學優長，足為模范，特命為朕兄弟之師。朕自幼與其朝夕講論忠孝大義，研究經書至理，肫誠周至，獲益良多。嗣以公事掛誤罷職，仍在內廷課讀，數載抱疾閑居，戊子冬物故。朕親臨其喪，并遣人為之經理殯葬。本欲陳情于皇考之前，求加恩賜恤，值圣體違和，不敢瀆奏。迄今回憶當年誦讀情景，宛然如昨。顧八代以皇子之師，從征有功而索額圖竟能以己意改注，可見后者之跋扈。

▲顧八代，圖源網絡

另有記載索額圖否定大學士之意見，任用本族之人的事。時大學士已將滿人和順安置為內閣中書，索額圖欲用本家族之人，予以否定。和順家人吳鴻錫書寫情狀，“伺索出，跪而上之。索大怒，擲書去，不顧”驕姿蠻橫，無以復加。

《君臣之爭：清朝的帝王與朋黨》

作者 林乾

當當購書鏈接

博庫購書鏈接

內容簡介

本書按照清朝朋黨集團發展及其衰敗的時間順序，將歷史事件與制度變遷結合起來，從歷史、社會、文化、民族、政治等多重視角，透視清朝的朋黨現象，以期揭示其本質。同時也通過順治、康熙、雍正三位帝王對于朋黨的抑制和利用，講清了何以在雍正之后，清朝再也沒有了權臣，如何解決了中國歷史上數千年來的權臣專權的問題。

林乾，先后于1983年、1987年、1999年獲得吉林師范大學、東北師范大學、中國人民大學歷史學學士、碩士、博士學位。現為中國政法大學法律史學研究院教授、博士生導師，兼國家清史編纂委員會典志組專家、中國法律史學會理事等。主持多個國家社科基金項目，教育部、北京市等資助的多項課題；發表學術論文五十多篇。出版《柄國宰相張居正》《中國古代的權力與法律》《治官與治民：清代律例法研究》等多部專著。

↓ 點擊名片，關注浙江人民出版社↓