“答卷人”李蕾：以時間為筆，書寫“更好”的答案

“當法槌第一次在法庭敲響，那聲清脆的回響里，藏著多少青澀的緊張與滾燙的熱忱？”

2024年1月，李蕾正式成為蘇州工業園區人民法院刑庭的一名員額法官。換上法袍，撫平緋紅前襟，扣好金黃領扣，那一刻她清楚，這不僅僅是一次身份的轉變，更是一場責任的加冕。

槌聲落定，余音猶在。她握緊手中的槌，那觸感既有木質的溫潤與重量，更是法律與公道沉甸甸的托付。

成長，在一次次槌起槌落間

固定布局

工具條上設置固定寬高，

背景可以設置被包含，
可以完美對齊背景圖和文字，

以及用于模板制作。

從一個崗位到另一個崗位，從一個身份切面轉向另一個切面，這種轉變從來不是輕而易舉的。就像許多人面對全新環境需要重新定位自我、適應變化一樣，李蕾也需要重新理解法官角色的全部內涵，適應更直接的責任與期待。

在蘇州中院刑一庭擔任法官助理的日子里，李蕾習慣了默默在背后提供支撐——梳理疑難問題、分析各方觀點、提出個人傾向，最終交由法官決斷。而今真正坐在審判席上，看著書記員屏幕上飛速跳動的“審判長：李蕾”，才真切體會到“現在開庭”這四個字，究竟承載著怎樣的重量。

以前，前面有法官頂著，現在，她就是那個頂在前面的人。

李蕾依然清晰記得自己第一次敲響法槌的時刻，那是一起速裁案件，由于此前從未接觸此類程序，也未曾正式坐上審判席，她緊張得喉頭發緊，卻仍強作鎮定。開庭前，她反復查閱程序規定，向老法官請教庭審節奏的控制，連法槌落下的力度都練習了好些遍。

正式開庭時，她內心雖難免忐忑，卻仍以沉靜的姿態推進每一個環節。得益于前期扎實的準備，案件最終順利審結。法官生涯的第一槌，在看似平緩的流程中穩穩落定。而這份冷靜的背后，是她對事實的深入調查、對法律的準確適用，以及對庭審節奏的細致掌控。

槌音落處，波瀾不驚。而為之伏案的日夜，唯有自己知曉。

一年多的審判席，如同沒有硝煙的練兵場。如今，李蕾已從容許多。但也從未停止自問：“還能更周全嗎？”“當事人能理解嗎？”“這樣判，老百姓服氣嗎？”

畢竟，每一次落槌，都可能關乎著一個家庭的悲歡、一段人生的轉向。

判的是案子，指的路是人生

固定布局

工具條上設置固定寬高，

背景可以設置被包含，
可以完美對齊背景圖和文字，

以及用于模板制作。

基層法院直面社會最紛繁復雜的矛盾和最鮮活生動的個體訴求，讓她“不拘泥于單一類型的案件，眼界更開闊了”。

“每天埋頭于各類經濟犯罪案件中，與紛繁復雜的證據和數據打交道。”之前在中院，協助辦理的案件不涉及經濟類的犯罪，而現在精準梳理犯罪事實、厘清每一筆資金的性質與去向，成了李蕾面臨的重要課題。為了厘清一筆復雜的資金流向，她曾連續數日核對銀行流水、翻閱司法解釋，直到每一個數字都能在法律上站穩腳跟。“剛開始時面對數字腦殼疼，但久而久之，便也適應了。”那些曾經陌生的案由、復雜的金額計算，在她一次次的鉆研中逐漸清晰。

更難的，是直面當事人。不僅要厘清法律爭議，還要消化來自被告人、被害人及家屬的情緒壓力。她漸漸明白，判決可以厘清是非，但真正解開心結的，往往是一場耐心的傾聽、一次真誠的溝通，把自己放進當事人的處境中，感知他們的焦慮、委屈和期待。

在一起小舅子毆打姐夫的刑事附帶民事訴訟案件中，雙方一度情緒激烈，就民事賠償部分僵持不下。起因是姐夫與姐姐發生家庭矛盾，小舅子因不滿姐夫對待姐姐的方式，一時沖動動手打人。姐夫起初堅決不肯諒解。

審理過程中，李蕾注意到雙方言語間提及兩家孩子感情一直很好，便敏銳地抓住這一突破口，從親情角度展開勸說：“孩子們相處得這么好，以后總要繼續來往。都是至親，應當互相幫襯，不要因為你們這一代人的矛盾，讓下一代難做。”

此外，她還了解到姐姐家中即將辦喜事，按照當地風俗，舅舅需在婚禮中出席并承擔重要角色。于是她也借此切入，耐心解釋舅舅參與的傳統意義和情感價值。

經過多次電話溝通和面對面調解，從孩子間難以割舍的親情，聊到舅舅在侄子婚禮中不可或缺的情感角色，李蕾的耐心勸解漸漸融化了雙方的隔閡。最終，不僅民事賠償部分順利達成調解且當場履行了一半，姐夫也由衷表示了諒解。一度劍拔弩張的親情關系得以修復，一家人真正實現了冰釋前嫌。

“他們來找法官，不只是評理，更是求一個能過得去的答案，找一條能走下去的路。”

那些被看見的，與被聽見的

固定布局

工具條上設置固定寬高，

背景可以設置被包含，
可以完美對齊背景圖和文字，

以及用于模板制作。

工作再忙，李蕾也努力為自己留出一片“生活的喘息地”。她喜歡換上彩色的鍵盤、可愛的鼠標，在辦公桌上擺放各種萌趣的小擺件。“卷宗看累了，一抬頭看到這些五彩斑斕的小東西，心情就會一下子明亮起來。”

不管是造型獨特的筆筒、一本精致的便簽，還是一只丑得讓人發笑的解壓捏捏樂，這些看似“沒什么用”的小物件，卻被李蕾視為“職場好物”。它們帶來一種奇異的滿足與治愈，像是在緊繃的精神世界里悄悄打開了一個微小的泄壓閥，成了她調整情緒、理清思路的一種方式。

上下班路上，李蕾喜歡聽一些心理學或哲學課程。漸漸地，她認識到法律的視角并非唯一，而很多法律問題的答案，或許恰恰存在于法律之外。

“聽了這些課，思路一下子打開了。現在再看當事人的一些行為，能更容易理解他們背后的邏輯。以前容易被他們的情緒帶跑，現在心態反而更平和，看得更完整，處理起來更順了。”那些曾經難以共情的訴求、突如其來的情緒，漸漸在她心里變得可感、可觸，也有了溫度。

這份逐漸成長的共情與洞察，也在不經意間，溫暖著法庭內外的每一次相遇。有個案子的轉折就頗具“影視感”。一名被告人一審后堅持上訴，沒過多久，卻又主動撤訴。后來才知道，原來他和另一起案件的被告人曾同處一間羈押室。那人聽力有障礙，屬于弱勢群體，李蕾在與他溝通時特意放慢語速，逐字確認他是否聽懂，還用手寫方式輔助交流。這一切被那位上訴人看在眼里：“李法官對聽障當事人這么耐心、這么認真對待，對我的案子肯定也是公正審判的。”于是撤回了上訴。

“你看，你做的每一件事，真的有人看得見。”李蕾說這句話時聲音很輕，卻帶著某種欣慰與篤定。

就在前不久，李蕾剛剛獲得蘇州法院審判業務能力競賽刑事審判組一等獎。她卻笑稱自己不過是個“天選打工人”，就是做什么事都較真，流經手頭的每一項任務，不做到能力范圍內的最好，心里就過不去。

閃光燈會熄滅，獎牌會被收起，但李蕾在無人看見處一次次翻閱卷宗、推敲判決的堅持，卻從未停止。法槌還會一次次落下，而每一次落槌，都是她對“更好”的回答。因為她知道，正義的實現，不在高光時，而在尋常處。