網(wǎng)貸新規(guī)效果如何？如助貸禁止直接收取費用，未來還有套路嗎？

在兩個月前，國家金融監(jiān)管總局發(fā)布過《關(guān)于加強商業(yè)銀行互聯(lián)網(wǎng)助貸業(yè)務(wù)管理提升金融服務(wù)質(zhì)效的通知》，業(yè)內(nèi)稱之為“助貸新規(guī)”，國家要求網(wǎng)貸收取的所有息費披露要更加清楚和透明，其中強制披露的息費，要分為“確定性息費”和“或有息費”兩大類別。那么現(xiàn)在效果如何？

作為頭部網(wǎng)貸企業(yè)的螞蟻、美團等7家頭部平臺率先試點，未來他們可以做到假如借款人“申請10萬元貸款，不僅能看到明確的利息和擔(dān)保費，連逾期、提前還款等或有息費都要標(biāo)注清晰。”這些就叫做“確定性息費”和“或有息費”的詳盡披露。而一些中小銀行則選擇收縮與助貸公司的合作，因為銀行無法控制披露的內(nèi)容，也無從掌握助貸公司的工作內(nèi)容。

對于過去助貸平臺借助于所謂借款人必須成為會員才能借款，監(jiān)管也給了三條“紅線”要求，未來要推動網(wǎng)貸行業(yè)息費展示進一步透明化、規(guī)范化。兩個月的試點還是效果明顯的，例如某富科技、信某科技的第三季度凈利潤，都在下降，高達近20%。看來新規(guī)還是有效果的。

但是這一場“加減法”重塑，真的深刻嗎？真的能遏制住助貸機構(gòu)想方設(shè)法、巧立名目收費的“創(chuàng)新”嗎？既然助貸已經(jīng)成為360行中的一個新興的產(chǎn)業(yè)，徹底取消是不太現(xiàn)實的做法。不過德先生認(rèn)為，更應(yīng)該對于他們實施“釜底抽薪”式的監(jiān)管要求，一個大膽的思路是：

未來監(jiān)管可不可以強制性規(guī)定，助貸公司針對借款人的所有款項，都必須由出借的銀行等金融機構(gòu)的賬戶收取，助貸公司不得直接或者間接從借款人收取任何費用，助貸公司的收入只能從金融機構(gòu)得到返還。

這是不是一個根本性的根除方法呢？如果助貸機構(gòu)從借款人收取任何錢財或者要求任何額外消費，都將視為網(wǎng)絡(luò)貸款違規(guī)。這種違規(guī)要求包括銀行等金融機構(gòu)和助貸機構(gòu)都需要承擔(dān)違規(guī)責(zé)任或者連帶賠償責(zé)任，認(rèn)定后所有款項必須返回。德先生認(rèn)為，這種強監(jiān)管的做法，才能真正規(guī)范助貸，才能破除一切套路。

現(xiàn)在監(jiān)管正在推行進一步推動網(wǎng)貸息費披露規(guī)范，其實早在數(shù)年前，監(jiān)管早已經(jīng)要求。網(wǎng)絡(luò)貸款必須披露所有費用，而且要清晰的列明。現(xiàn)在推進的監(jiān)管措施，只不過進一步完善而已。其實只要那些助貸公司還允許單獨向借款人收取費用，那么在網(wǎng)絡(luò)借款中的那些套路，尤其是增加借款人實際負債成本的花招就會層出不窮。

現(xiàn)在他們創(chuàng)新了“會員費”，如果不斬斷他們直接伸向借款人的手，未來他們還會增加所謂的通道費、為每一筆借款加一筆咨詢費、征信評估費等等等等。如果真的可以廣而告之給所有的潛在借款人，自己所有的支出費用，只能由實際放款金融機構(gòu)收取，只要涉及到助貸公司或者第三方收取的任何費用都是違規(guī)的。

那么助貸公司的那些包裝和套路，是不是就無所遁形了？因為借款人判定的違規(guī)標(biāo)準(zhǔn)就簡單了，助貸機構(gòu)只能從正規(guī)的金融機構(gòu)那邊獲取分成收入或者技術(shù)報酬，不得通過自己或者第三方公司向借款人收取任何費用。這才是徹底解決問題的辦法！

道高一尺，魔高一丈，如果不從根本上出臺監(jiān)管措施，那么助貸公司的新名詞，新花樣，新收費項目就會源源不斷地被創(chuàng)造出。現(xiàn)在他們利潤下來了，未來他們可能會更猛烈的創(chuàng)造新項目，得到魚目混珠的更多利潤。