近日,常州市武進區綠地峰云匯東區小區業主張女士向問政江蘇反映,小區有業主將一樓住宅擅自出租用作快遞站。快遞站人流量大,不僅造成通行堵塞,產生的噪聲也影響樓棟居民正常休息。此外,大量快遞堆放在消防通道處,存在安全隱患。十多年來,業主們多次反映,問題始終沒能得到解決。
![]()
單元門長期敞開
張女士介紹,小區內已有一個由物業服務點改造的快遞站,可以滿足小區業主的快遞需求。然而,15棟乙單元104戶的業主仍將住宅出租給快遞站經營,導致小區單元門長期敞開,人員往來頻繁,屋內還堆放著快遞紙盒等易燃物品。
“這戶業主不顧眾多業主反對,一定要將房屋租給快遞站。”張女士很無奈,十多年來,業主們持續投訴,相關部門雖然多次上門檢查,但每次都不了了之。
![]()
快遞站內
3月24日,武進區烈帝社區表示,社區、小區物業和常州市郵政管理局已先后約談涉事業主,勸導其停止將住宅出租用于快遞經營。但該業主明確拒絕,并提出若終止租賃,需由社區補償其租金損失。
4月8日,記者聯系到該快遞站負責人。對方表示,站點已取得郵政管理部門核發的“快遞末端網點”備案回執,屬于合規經營。
有了備案手續,是否就可以在小區住宅內開辦快遞站?
根據相關規定,業主不得違反法律、法規以及管理規約,將住宅改變為經營性用房。確實需要改變的,除遵守相關規定外,還應當經有利害關系的業主一致同意。
記者查閱相關案例后發現,針對住宅改作快遞經營等行為,屬地綜合行政執法部門通常會開具《責令改正通知書》,責令限期整改,對于拒不整改的,將依法采取執法措施督促整改。
![]()
綠地峰云匯東區小區為住宅性質
4月13日,記者聯系到常州市武進區城市管理局。該局工作人員表示,他們對此無處置權,建議市民向12345反映。張女士對此十分不滿,認為相關部門存在推諉扯皮行為。
記者再次聯系到烈帝社區,工作人員表示,已經對接多個部門,但沒有任何部門提出要取締該快遞站,建議有利害關系的業主通過司法途徑解決。記者多次聯系該快遞站房東(涉事業主),但對方拒絕接受采訪。對此,問政江蘇會持續關注。
揚子晚報/紫牛新聞·問政江蘇記者 葉柯雨 蔣浩
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.