舅舅車禍去世，外甥因“正月理發(fā)”被指故意殺人！

前幾天看到一個讓人無語的熱搜。

這個熱搜，讓我覺得，中國人還需要再啟蒙。社會的發(fā)展總有遺忘的角落。

大年初二，某地一名舅舅嫌棄外甥劉兵的發(fā)型太過邋遢，兩個人發(fā)生了激烈的爭吵。劉兵氣得立馬出門，到理發(fā)店里剪了個頭發(fā)，之后就和幾個朋友聚會沒回家。

舅舅就在他理發(fā)的那天酒后發(fā)生了車禍，當場去世了。

劉兵前往吊唁的時候被舅媽發(fā)現(xiàn)理了頭發(fā)，舅媽怒不可遏，認為劉兵明知道“正月理頭死舅舅”的傳統(tǒng)，還故意理發(fā)，這根本就是“蓄意謀殺”。

之后，舅媽又在聽了一名“大仙”的解析后，更加堅定劉兵是在故意殺人。一怒之下，舅媽把外甥劉兵告上了法院，要求他賠償100萬！

法院無了個大語，舅舅車禍的原因明明是酒駕發(fā)生意外，怎么能扯到劉兵身上。

可舅媽仍然不依不饒：拋開事實不談，劉兵就一點錯處都沒有嗎？他又不是不知道“正月剃頭會死舅舅”，還偏這么做，這不是謀殺是什么？

不過法院可不會慣著舅媽的死纏爛打，直接駁回了舅媽的訴訟請求。

且不說這頭發(fā)本來就是舅舅要求劉兵去理的，就連“正月理發(fā)死舅”這句話本來也是謠傳。

據(jù)考證，正月不理發(fā)是為了“思舊”。

早在滿清入關(guān)的時候，清兵要求漢民把頭四周剃干凈中間留個辮子，引起了漢民的不滿。于是，有人以“正月不理發(fā)”來表達對前朝的思念，也就是“思舊”，為了掩人耳目，訛傳為“死舅”，流傳到今天。

所以無論是從法律的角度，還是傳統(tǒng)的角度，舅媽的說法都站不住腳。

說實話，我們的很多傳統(tǒng)，都屬于封建迷信的東西。五四運動提倡民主與科學，到現(xiàn)在已經(jīng)100多年了。但像案例中的奇談怪事，還會發(fā)生，也是讓人驚異。

我們實際上也知道，很多東西屬于封建迷信，但我們?nèi)匀蛔袷?，是因為我們將其當成了一種文化和習俗。對于我來說，雖然不信，但也會去做，比如敬天、燒紙等。我認為，很多時候，僅僅是寄托一種情感。

但案例中，因為外甥不遵守傳統(tǒng)習俗，就將其與丈夫的死聯(lián)系在一起，并起訴到法院索賠，這體現(xiàn)出來的與其是愚昧和愚蠢，更多的是人的極端自私。親情在利益面前，非常脆弱，讓人不敢直視。

有的時候，你把別人當親人，別人卻把你當成資源或工具。前幾天有一個熱搜，舅舅想攬工程，就把外甥女介紹給老板，外甥女和父母都不同意，看不上那個男的。在聚會時，舅舅舊事重提，外甥女忍無可忍，直接硬慫了自己的舅。

極端自私的人，很難感受到親情的溫暖。舅媽把丈夫的死歸咎于外甥，并索要錢財，是強詞奪理，更是財迷心竅，也是對法律的無知。

我們在親情面前，不能喪失了獨立思考的能力，要時刻保持清醒！