去年10月,我寫了一篇文章叫。
那篇文章發(fā)出來之后,評論區(qū)問得最多的一個問題是:能不能直接用你的工作流?
當(dāng)時我的回答是:不行。
因為這套工作流的核心,不是某個prompt模板,而是我積累的東西——我的風(fēng)格、我的審校規(guī)則、我寫過的文章、我的真實經(jīng)歷。這些東西沒法打包給你。
我記得當(dāng)時寫的原話是:「可復(fù)制的部分」包括流程框架和審校機(jī)制,但「不可復(fù)制的部分」——個人素材庫、風(fēng)格特征、行業(yè)知識——需要你自己積累。
但這套工作流的效果確實不錯。最近3個月,我靠它寫出了數(shù)十篇閱讀過萬的文章,甚至包括這篇我此前從未達(dá)到過的20萬+:
![]()
所以那篇文章其實有個"未完待續(xù)":有沒有辦法,讓這些"不可復(fù)制"的東西,也變成可復(fù)制的?
現(xiàn)在有答案了。
比如,今天早上我讓這個技能幫我寫一篇關(guān)于Dan Koe的文章。
它先搜索了Dan Koe的相關(guān)信息,然后讀取我的風(fēng)格指南和幾篇歷史文章學(xué)習(xí)風(fēng)格,接著給出選題方向,確認(rèn)后開始寫初稿,最后跑完三遍審校。
![]()
最終產(chǎn)出的文章開頭是這樣的:「說起來,上周日我做了一件挺瘋狂的事。我把手機(jī)關(guān)了整整24小時……」
![]()
你可以通過這個鏈接去查看這篇文章創(chuàng)建的全部過程:https://space.coze.cn/s/9N8fcOydcNc/
整個過程我只做了兩件事:告訴它寫什么,選了一個選題方向。剩下的,全是技能自己跑完的。
這就是我今天想聊的:怎么把你的專業(yè)經(jīng)驗,變成AI可以執(zhí)行的「技能」。
Skills這個概念,最近很火
說起來,最近AI圈有個詞特別火:Skills(技能)。
什么意思呢?就是把你的專業(yè)經(jīng)驗、方法論、工作習(xí)慣,沉淀成AI可以執(zhí)行的能力。不是簡單的prompt模板,而是一整套包含規(guī)則、流程、參考資料的「能力包」。
X上討論得很熱。
![]()
但你可能注意到了,這些案例基本都是編程場景——寫代碼、搭系統(tǒng)、做工具。
那不寫代碼的人呢?做內(nèi)容的、做運(yùn)營的、做產(chǎn)品的,能不能也把自己的專業(yè)經(jīng)驗變成AI技能?
這就是扣子最近上線的「技能」功能想解決的問題。
扣子的「技能」功能
![]()
扣子的Coze Skill功能,讓不寫代碼的人也能把自己的專業(yè)經(jīng)驗沉淀成AI可執(zhí)行的能力。
而且創(chuàng)建過程很簡單,不需要寫配置文件、不需要組織目錄結(jié)構(gòu),用自然語言對話就能完成。
我來說說我是怎么把自己的寫作工作流變成扣子技能的。
其實過程比我想象的簡單。扣子現(xiàn)在有個「扣子編程」功能,你可以理解為用自然語言和AI對話,讓它幫你搭建技能。
![]()
扣子官方給技能搭建提供了三條路徑:從「業(yè)務(wù)知識」出發(fā)、從「數(shù)據(jù)」出發(fā)、從「工具」出發(fā)。我的寫作技能,其實是前兩條的結(jié)合。
「業(yè)務(wù)知識」部分——我把現(xiàn)有的CLAUDE.md文檔發(fā)給它。
這個文檔是我和Claude Code協(xié)作時用的規(guī)則文件,里面寫了完整的寫作方法論:怎么選題、怎么搜索信息、怎么寫初稿、怎么三遍審校降A(chǔ)I味。用扣子的話說,就是把我腦子里"怎么做才對"的隱性知識,變成了AI能理解的顯性規(guī)則。
「數(shù)據(jù)」部分——發(fā)了幾篇我寫過的代表性文章。
讓它學(xué)習(xí)我的語言風(fēng)格。扣子的說法是"給AI提供照著學(xué)的樣本"。我的樣本就是那些閱讀量高、我自己也滿意的文章——它們體現(xiàn)了我喜歡的口語化開頭、自問自答、心路歷程式敘事這些特征。
![]()
然后,我告訴它我想要什么技能:一個公眾號寫作助手,用戶給我寫作需求,我能按方法論執(zhí)行——先搜索信息,再討論選題,確認(rèn)后才開始寫,寫完要三遍審校。
然后它就開始自動搭建了。
我在旁邊看著它:創(chuàng)建項目目錄、寫SKILL.md主文件、生成風(fēng)格指南、建assets/文件夾存參考文章……整個過程它自己規(guī)劃、自己執(zhí)行,我基本沒怎么插手。
![]()
搭建完成后,我做了幾輪測試。
有個小插曲:我讓它寫一篇關(guān)于Claude Cowork的文章。這個東西1月13號才發(fā)布,AI肯定沒有相關(guān)知識。按我的方法論,應(yīng)該先搜索信息再給選題,但它直接跳過搜索給了選題。
我就用自然語言跟它說:「這個流程不對,你應(yīng)該先搜索再選題,新產(chǎn)品的信息你沒有,必須先獲取。」
改完之后再跑,流程就對了。
現(xiàn)在這個技能已經(jīng)在扣子技能商店上架了。
它的執(zhí)行流程和我實際用的一模一樣:收到寫作需求 → 保存brief → 搜索信息(如果涉及新產(chǎn)品/新技術(shù))→ 提供3-4個選題方向 → 等用戶確認(rèn) → 學(xué)習(xí)風(fēng)格 → 創(chuàng)作初稿 → 三遍審校。
效果對比:通用AI vs 我的技能
說效果可能有點抽象,我直接對比一下。
同一個寫作需求:「幫我寫一篇關(guān)于OpenCode的文章」(OpenCode是最近火起來的Claude Code開源平替)
通用AI的產(chǎn)出:
直接開始寫,標(biāo)題大概是「OpenCode:開源AI編程工具新選擇」之類的。正文結(jié)構(gòu)很標(biāo)準(zhǔn)——產(chǎn)品介紹、功能特點、使用方法、總結(jié)展望。語言通順,但一股AI腔——「在當(dāng)今AI技術(shù)飛速發(fā)展的時代」「值得注意的是」「綜上所述」。
我的技能產(chǎn)出:
首先它先去搜索了OpenCode的信息——GitHub Star數(shù)、Reddit上的討論、和Claude Code的對比。然后給了4個選題方向,每個都有標(biāo)題、核心角度、工作量評估、大綱。
![]()
我選了「用了一周OpenCode,我為什么還在用Claude Code?」這個方向。
然后它開始寫。開頭是:「上周三下午,在即刻上刷到好幾個開發(fā)者在聊OpenCode。他們說GitHub上這個項目一周漲了5萬多Star,被稱為Claude Code的開源平替。我點開看了看,56,000+ Star,這個數(shù)字還挺猛的。」
![]()
你能感覺到區(qū)別嗎?
具體細(xì)節(jié)(上周三下午、即刻、5萬多Star),真實場景(刷到討論),口語化表達(dá)(還挺猛的),個人視角(我點開看了看)。
這不是模板能解決的,是因為技能里沉淀了我的風(fēng)格規(guī)則和審校機(jī)制。
這對職場人意味什么
體驗完整個流程,我覺得扣子這個技能功能的定位挺準(zhǔn)的:專業(yè)經(jīng)驗,一鍵調(diào)用。
你想想,以前專業(yè)能力是鎖在專業(yè)人士腦子里的。你想學(xué)寫作,得自己摸索,或者花錢上課。你想學(xué)數(shù)據(jù)分析,得找人帶,或者啃教程。
雖然AI已經(jīng)能幫我們解決很多此類問題了,但大多數(shù)人面對一個空空的輸入對話框,還是不太知道該如何上手。
但現(xiàn)在,專業(yè)人士可以把自己的方法論沉淀成技能,發(fā)布到技能商店,讓所有人調(diào)用。
這意味著:
做內(nèi)容的人,可以把自己的寫作方法論做成技能
做營銷的人,可以把自己的投放經(jīng)驗做成技能
做產(chǎn)品的人,可以把自己的需求分析框架做成技能
做數(shù)據(jù)的人,可以把自己的分析模板做成技能
少數(shù)人頭腦中的方法論,變成人人可用的能力。
而且使用門檻極低。用戶不需要懂prompt engineering,不需要會配置AI,打開扣子,找到技能,直接用就行。
我覺得這才是AI工具該有的樣子。
不是給你一個通用的AI,讓你自己想辦法用好。而是給你一個帶著專業(yè)人士經(jīng)驗和判斷的助手,幫你完成具體的工作任務(wù)。
你也可以做自己的技能
最后說說,什么人適合做技能。
其實很簡單:只要你在某個領(lǐng)域有可復(fù)用的方法論,你就可以把它變成技能。
可能是你做了5年新媒體,總結(jié)出了一套選題方法。
可能是你做了3年數(shù)據(jù)分析,沉淀了一套分析框架。
可能是你帶了10個人的團(tuán)隊,有一套培訓(xùn)新人的SOP。
這些東西以前只能口口相傳,或者寫成文檔讓人自己學(xué)。但現(xiàn)在可以變成AI能執(zhí)行的技能,讓更多人直接用上你的經(jīng)驗。
而且搭建過程真的不難。扣子編程的體驗很像和一個程序員搭檔——你說你要什么,它來實現(xiàn)。不滿意就反饋,它改,改到你滿意為止。
我那個寫作技能,從0到上架,大概花了半天時間。主要時間花在整理已有的文檔和測試調(diào)優(yōu)上,搭建本身很快。
如果你也想試試,流程大概是這樣:
打開扣子,進(jìn)入「技能商店」板塊,選擇右上角的「創(chuàng)建技能」
![]()
用扣子編程,描述你想做什么技能
![]()
提供你的方法論文檔、參考案例
測試、調(diào)優(yōu)、發(fā)布
說回開頭那個問題:我的寫作工作流能不能分享?
現(xiàn)在可以了。
![]()
去扣子技能商店搜「花叔的自動化寫作」,或者直接點這個鏈接:
https://space.coze.cn/?skill_share_pid=7595917996460228608
你可以直接體驗,看看這套工作流是怎么運(yùn)轉(zhuǎn)的——怎么選題、怎么搜索、怎么審校、怎么降A(chǔ)I味。
但我有個建議:別只是用,要學(xué)著自己做一個。
還記得前面說的嗎?技能由兩部分組成:「業(yè)務(wù)知識」和「數(shù)據(jù)」。
我的業(yè)務(wù)知識——怎么調(diào)研、怎么選題、怎么寫好文章、怎么審校——這些方法論你完全可以借鑒。但我的數(shù)據(jù)——那些用來學(xué)習(xí)風(fēng)格的歷史文章——全是我寫的。所以用我的技能寫出來的東西,難免會太像我。
真正有價值的做法是:把我的方法論學(xué)走,換上你自己的文章作為數(shù)據(jù)集,搭建一個屬于你的技能。
這樣寫出來的內(nèi)容,才有你的味道。
既然都看到這了,不妨現(xiàn)在就找個你感興趣的話題,上手讓「花叔」再給你寫一篇試試:
https://space.coze.cn/?skill_share_pid=7595917996460228608
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.