在現代戰爭中,無人機的作用越來越大,比如俄烏戰爭中無人機造成的殺傷就占到了相當高的比例;而隨著無人機威脅度的提高,如何反制無人機也成了非常現實的課題。
中東戰事爆發后,伊朗大量使用“小摩托”來攻擊美軍駐海灣國家的軍事基地,給美軍造成了不小的損失。
實戰結果表明,即便是美軍依靠傳統的防空系統,也攔不住“小摩托”,而且在攔截過程中還消耗了大量昂貴的防空彈藥。
這樣子打下去肯定不行,必須找到一種相對經濟而有效的攔截方式。
![]()
鑒于烏克蘭在對抗俄羅斯的過程中,有著最豐富的挨打和反制“小摩托”的經驗,因此美國和海灣國家不免要向其“取經”。
被中東戰事搶了風頭的烏克蘭總統澤連斯基對此非常開心,因為烏克蘭可以用反無人機技術來換得急需的防空導彈,還可以在中東舞臺上大出風頭。
另外,因為美國在這一過程中極有可能有“求援”舉動,所以澤連斯基更為開心。
畢竟特朗普就任美國總統以來,美烏關系并不和諧,特朗普總是說澤連斯基沒有牌,還屢屢向烏克蘭施壓。
這次既然美方“有求于人”,所以澤連斯基在接受采訪時便直接表示自己“感覺很棒”。
而且還補充說,烏克蘭擁有之前未曾展示的"牌",甚至一年前就有,只是沒有展示出來,而現在大家都知道了。
這個所謂“有牌”的說法,明顯是針對一年前特朗普指著澤連斯基說他“沒牌”,可謂針鋒相對。
面對澤連斯基的這種高調,美國總統特朗普顯然不太開心。
所以在特朗普最近接受采訪時,當被問到烏克蘭是否在協助美國防空時,特朗普的回應是“不”。
特朗普說道:我們不需要(烏克蘭)在無人機防御方面提供幫助。關于無人機,我們比任何人都了解得多;實際上,我們擁有世界上最好的無人機。
明明美軍在中東的基地遭受伊朗無人機的強大壓力,為何特朗普還如此干脆地拒絕烏克蘭呢?
這其實也不僅是面子問題,因為美軍確實也有自己的手段。
![]()
按照美國陸軍部長丹尼爾·德里斯科爾的說法,美軍已向中東地區部署了10000架Merops攔截無人機。
該攔截無人機由前谷歌CEO埃里克·施密特支持的Project Eagle所研發,是一款利用了AI技術的“低成本攔截無人機”。
按照美國陸軍部長的說法,該攔截無人機目前的成本為14000到15000美元,將來大規模生產后成本可低至3000到5000美元;而伊朗沙赫德無人機的成本至少是20000美元,這樣在對抗中會有成本優勢。
當然,該攔截無人機也跟烏克蘭有密切關系,或者說恰恰就是由俄烏戰爭所激發的,因為埃里克·施密特本人就是在2023年夏天親自到烏克蘭了解戰場形勢后,才決定搞這款攔截無人機的。
到2024年該攔截無人機投入戰場測試,并在其他同類裝備出現前,取得了90%的擊落戰果。
![]()
不過美國在伊朗戰事前,顯然低估了伊朗無人機的威力,所以是在開戰五天時才緊急大規模部署的。
而且美國陸軍部長丹尼爾·德里斯科爾說已經向中東部署了10000架似有“報喜”之嫌,因為短時間內不大可能直接就有如此多的現貨部署,另外美國國防部官員的“幾周內部署數千架”的說法似乎更現實些。
因此,美國實際上并不是沒有攔截無人機,甚至烏克蘭也用美國貨,這大概是特朗普拒絕所謂“烏克蘭援助”時的底氣。
面對特朗普的拒絕,澤連斯基的回應是:空談歸空談,重要的是我們知道自己在做什么。
此前有媒體表示,烏克蘭派遣了攔截無人機和一支無人機專家團隊,協助防御約旦的美軍基地。
![]()
因為攔截無人機也需要有人來操作,美軍之前并未經過大規模培訓,而烏軍早在2024年就使用Merops攔截無人機,所以相應的人力資源更為充分。
這大概也是澤連斯基比較自信的一點,即認為就算美國自己有攔截無人機,也得求助于烏克蘭人來幫助操作。
至于特朗普表示不需要烏克蘭的幫助,到底是拒絕攔截無人機,還是連帶操作人員一同拒絕,那得看后續了。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.