新車上市在即,東風日產卻陷入了一場前所未有的“抄襲”風波。
4月1日,一場關于原創與抄襲的“隔空對質”在小紅書上引爆。設計公司“螞蟻視覺”公開喊話東風日產,指控其為新車NX8及天籟·鴻蒙座艙S380大師版制作的多張宣傳海報,涉嫌嚴重抄襲其原創作品。讓輿論嘩然的是,被抄襲的對象并非無名之輩,而是即將上市的兩款重磅車型——極氪9X與尚界H5。
![]()
小紅書隔空喊話:原創者“很生氣”
“聽說日產NX8的宣傳圖換了?但也不能直接照搬我們的作品吧?甚至不止一張!”
4月1日下午,小紅書認證設計博主“螞蟻視覺”連發多條圖文,語氣中難掩憤怒。該博主曬出多組對比圖,直指東風日產官方發布的宣傳物料,與其團隊為極氪和尚界品牌創作的廣告圖在構圖、色調、光影乃至主體姿態上高度雷同。
![]()
在汽車圈,“致敬”往往被用作心照不宣的借口,但這一次,原作者顯然不打算給面子。不同于私下的律師函,選擇在小紅書這樣的社交平臺公開喊話,意味著將矛盾徹底公開化,把輿論壓力直接拋給了東風日產。
最明顯的“翻車”:倒影里的機械門把手
在原作者曬出的對比圖中,爭議最大的當屬NX8與尚界H5的那張對比圖。
原圖中,尚界H5的側身線條流暢,光影質感極具辨識度。而日產NX8的宣傳圖,無論是車身姿態的切入角度,還是背景環境的虛化風格,幾乎與原作如出一轍。
然而,真正讓這起抄襲事件淪為“鐵案”的,是一個連P圖師都忽視的致命細節——倒影里的門把手。
網友在仔細對比后發現,日產NX8實車配備的是隱藏式門把手,而在涉嫌抄襲的宣傳圖中,車身倒影里清晰呈現的卻是尚界H5特有的機械式門把手。
![]()
“這屬于素材沒擦干凈,直接把競品的倒影一起復制過來了。”有資深汽車設計從業者在評論區指出,“這已經不是借鑒,而是赤裸裸的摳圖粘貼。”
并非個例:極氪9X也未能幸免
除了NX8,日產“天籟·鴻蒙座艙S380大師版”的兩張宣傳圖也同樣被指抄襲。
原作者指出,這兩張圖的創意、構圖和光影布局,均抄襲了其為極氪9X制作的宣傳素材。從對比圖來看,除了車型不同,畫面的敘事邏輯和視覺重心幾乎完全一致。
“我們為極氪9X做的圖,從概念到執行花了很久。現在日產拿去直接換了個車殼就用了,甚至連文案的排版都沒怎么改。”原作者在文中無奈地寫道。
危機公關“靜默”,素材緊急下架
面對洶涌的輿論和原作者在小紅書上的持續喊話,東風日產官方截至發稿前并未作出正式回應。
不過,有細心的網友發現,引發爭議的幾張宣傳圖目前已從東風日產官網及相關宣傳渠道下架。記者嘗試聯系東風日產官方客服,對方僅表示“需要幫您反饋相關情況”,并未給出實質性答復。
值得注意的是,此次涉事的主角NX8被東風日產寄予厚望,計劃于4月8日正式上市。在距離上市僅剩一周的節骨眼上爆出如此嚴重的抄襲丑聞,無疑給這款新車的市場預熱蒙上了一層陰影。
![]()
行業思考:快節奏下的底線
在汽車行業極度內卷的當下,營銷節奏越來越快,視覺物料的需求量激增。不少品牌或代理商為了趕工期,選擇了“走捷徑”。
然而,此次事件給行業敲響了警鐘:在信息高度透明的社交媒體時代,任何試圖“打擦邊球”的行為,都可能因為一個倒影、一個像素而露出馬腳。
截至發稿,原作者“螞蟻視覺”表示尚未收到東風日產的正式道歉或溝通。這場“隔空喊話”最終是會迎來和解,還是升級為法律訴訟,我們將持續關注。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.